你们真的看懂了《盗墓笔记》吗?

  我发现很多人都没有真正搞清楚《盗墓笔记》《藏海花》《沙海》这三本书之间到底有什么联系。
  
  单纯的把《盗墓笔记》和《沙海》、《藏海花》联系在一起是不正确的。沙海也不是在填《藏海花》或是《盗墓笔记》的坑。
  
  《盗墓笔记》的故事主要讲的是老九门的过往以及三叔、解连环、裘德考等诸多势力之间的矛盾和过招。而这件事情已经随着*“那个组织的最后一代领导人死去”而终结了。在《盗墓笔记》的范畴中,那个势力“它”既不是指张家,也不是指汪家,更不会是指张起灵。这个“它”指的是张大佛爷的那一支体系。不管是吴家、解家还是老九门想要摆脱的都只有佛爷而已。
  
  而《藏海花》是个完全不同的故事,整本《藏海花》从开篇到(不知道何时会来临)的结尾都只为了解决一个人的问题——就是关于张起灵的问题。
  
  比如:他为什么要守青铜门?他为什么说他是张家最后的张起灵?为什么张家会衰落的如此之快?
  
  很显然,如果说《盗墓笔记》的视角不停在变,牵扯的势力多到数不完,那么《藏海花》和《沙海》很有可能只是强调两方面的博弈——张家和汪家的千年对决。
  
  这时候《藏海花》的意义就出来了,因为它既承前又启后,既是《盗墓笔记》中老九门往事的延续,又是《沙海》中吴邪设局的原因。可以说,《藏海花》中的经历直接导致了吴邪日后的发展,可以解释他在《沙海》中的很多行为。
  
  然而《藏海花》中得出的结论不一定会在《藏海花》中显露出来,更多的也许会通过《沙海》布局的形式体现出来。这更加解释了为什么《沙海》根本不可能用第一人称的原因。前两部吴邪都处在解密者的角度来发现这个事情,而《沙海》是吴邪一手布的局,怎么能让布局者来解密?
  
  三叔说《沙海》是最重要的,我觉得那是因为这是吴邪在知道一切之后的抵抗,也就是事情的结果——结果固然是最重要的。
  
  所以《盗墓笔记》的故事早在它大结局出书的那个时候就结束了,剩下的是有关于吴邪、张起灵、王胖子、张家、汪家和老九门的另外一个故事了。《沙海》之前的藏海花以及各种番外都是探索张汪两家问题的过程,《沙海》就是解决这个问题的过程。
  
  《盗墓笔记》对《藏海花》和《沙海》至今仍存影响,这是老一辈布局的作用,而现在回头再看就会发现《沙海》《藏海花》中所揭示的问题无不笼罩着《盗墓笔记》。它们之间既关系紧密却又相对独立毫无关联。而这之间无论用谁的视角,无论用什么方法,不过是在解释这种书中既定的世界观,只是在解释这件事情而已。
  
  如果用理性的角度来说这三部书就已经很优秀了,更不必说这中间塑造的无数角色让人多么印象深刻。可以看到各方的立场,各方的顾虑,在这个千年之前就已预设的谜团中反复磨合、发酵,直到迫使吴邪这个人出现来亲手终结这一切。
  
  有几句话是整本书的灵魂。
  
  比如:
  
  1、“意义这个词语有意义吗?”
  众所周知,吴邪做这场沙海布局从来都不是为了他自己或是为了某个人。他是因为接受了费洛蒙系统的信息之后,偶然间接受了不本不属于自己的恨。他也不是想弄死汪家,他是想结束这场争斗。
  
  他知道有那么多的人因为这个付出了青春、家庭、身份、生命甚至是存在的意义。他不愿意看到后来再有人为了这件事付出什么。因为他觉得不值得。
  
  但是这里就出现了有意思的现象。他所谓的不值得,真的就是不值得吗?哲学中一直强调的是相对,就像张起灵曾经那句话说的“意义这个词有意义吗?”每个人的立场都是不同的,所以理所应当认为不同的事情所代表的意义不同。如果吴邪从始至终都不能理解张起灵家族这么做的原因,那他这十年就是在做一件毫无意义的事情。那他所谓的拯救就成了一种一厢情愿或者甚至是破坏。
  
  我记得作者说过“张起灵用自己的时间挽救阻止了一个误入歧途少年的幻面”(某次访谈)我觉得会有两种情况,要么他指的幻灭就是指沙海邪的蜕变,要么他是指十年之后吴邪被指出自己所做的一切都毫无意义。
  
  那该有多么悲剧?
  一个人奋斗了十年却被告知自己所做的一切都毫无意义?
  一个人牺牲了十年却被告知自己的牺牲也毫无意义?
  那些已经死去的人的死是否也毫无意义?
  而这一切只是因为吴邪在做一件自己认为有意义的事?
  
  所以才说“意义这个词语本来就没有意义。”
  
  
  2、“比鬼神更可怕的是人心。”
  
  虽然这话都烂大街了,但我还想说,人心是整件事情发生的根本原因。正是因为这个世界是复杂而多变的,每个人都站在错综复杂的立场上,才导致了世界的一切因果。
  
  这样说倒是有点禅意,但其实每个人都明白或是至少体会过这句话的意义。
  
  连“鬼神”都是通过人的嘴说出来的。
  
  我知道不同的人对这本书有不同的态度。很多人喜欢它的故事情节,同时很多人是为书中的角色痴迷;有很多人也许只是当做一本普通的休闲小说,也有很多人把它当做“信仰”——但恕我直言,如果你把一本书当做信仰,那只能说你读的书还不够多。
  
  我个人觉得这本书是很值得深入研读的。
  
  它虽然并非毫无破绽,也不能超越一些经典读物。但它所蕴涵的哲学意义和政治思想,它所包含的历史底蕴和写作特点,它对人性的剖析和对善恶的辨驳,它对成长的体悟和人生的诠释,相信这些都不只有我读到。
  
  不过,我想读过这本书的每一个人,无论喜欢还是讨厌,大概都不会忘记它吧。
  
  这就是一种成功。

本文作者:夜光 (条纹蓝布格)

分享到:
赞(12)

评论19

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。

  • 您的称呼
  1. #21
    恐惧来源于不理解 不可控 不认同 想深了 就很恐怖 理解不能恐怖 不可控恐怖 对世界的恶意 恐怖
    匿名2020-03-12 20:43:00回复
  2. #20
    你们觉得终极的秘密是长生 但是我觉得这个秘密还可以深挖它可以是一种意识 一种绝对 作者不止一次的提出一切的终极 世界的终极 我想我可以这么理解 在现实世界的背后 隐藏的它 它操纵着一切 那么这是很恐怖的点 我们理解的一切 做的所有事 理解到莫种程度就变得索然无味 没有意义 请说出你对终极的理解
    匿名2020-03-12 20:39:25回复
  3. #19
    有道理
    匿名2020-01-27 1:43:36回复
  4. #18
    这个你前面就错了,拜托张大佛爷这支体系?张大佛爷是张家分离出来的,上司是一支很大的势力,但是老九门都属于这支势力,这个势力你得知道是谁,不能说绝对不是张家或者汪家或者张起灵。意义这个词是有意义的,你这说的就和钱值不值钱一样,当然值,所以,意义的意义就是意义,钱值得就是钱。
    羽刃2018-07-13 11:01:53回复
    • 你这个就好像故意找论点反驳,一点根据都没有,钱值钱吗?乱世值钱吗?非洲的钱在中国值钱吗?汇率一万比一还值钱吗?钱本身值钱吗?你还当然值钱,纸值钱吗?意义的意义是意义?你说意义既没有意义,又能包含各种意义。还牵强。意义的意义是意义,那你该诉我意义是什么?
      帝霸2020-03-31 2:09:20回复
  5. #17
    作者非常客观地评价了盗笔这本书,很有道理
    小哥2015-09-05 23:07:04回复
  6. #16
    作者的长项是挖坑,短板是填坑。很多坑填的特别生硬,也有很多坑根本就忘填了,甚至没办法填了。
    好坑2015-09-04 12:08:28回复
  7. #15
    你才是真的看懂盗墓笔记了吗
    呵呵哒2015-08-28 23:27:57回复
    • 同意
      羽刃2018-07-13 10:54:41回复
  8. #14
    赞了,写的真是不错
    邪帝2015-08-28 7:37:52回复
  9. #13
    到底还会不会更新?
    2015-08-27 23:41:25回复
  10. #12
    想不明白也就不去想了
    游游梦2015-08-27 19:07:14回复
  11. #11
    作者好赞!
    我们只是好久不见2015-08-22 12:55:08回复
  12. #10
    没看懂 !
    呦呦呦2015-08-19 16:55:33回复
  13. #9
    感觉智商不够用了(⊙o⊙)
    十年2015-08-18 10:08:44回复
  14. #8
    似懂非懂。。。。。好像懂了。。。。
    读者2015-08-18 1:30:03回复
  15. #7
    原来一直以为所有的答案都在盗墓笔记里,结果在还没看完时发现情节这么复杂,顿时就有点儿......崩溃了
    匿名2015-08-17 13:03:21回复
  16. #6
    我做的这一切真的毫无意义吗 意义...又是什么
    吴邪2015-08-14 23:02:43回复
  17. #5
    作者洗的一手好地
    呵呵2015-08-14 22:54:04回复
  18. #4
    好棒!
    素水2015-08-10 14:31:42回复
  19. #3
    每个时代都有自己畅销的小说,《盗墓笔记》就是这时代的。希望像《水浒》《三国》等名著一样长盛不衰。
    2015-08-08 16:04:21回复
  20. #2
    太棒类。
    2015-08-07 14:23:30回复
  21. #1
    作者真棒嘞
    、、2015-08-06 20:51:12回复