重庆红衣男孩案件真相猜测

作者:绝影如烟

  2009年的重庆红衣男孩事件相信大家也都清楚了,此案像电影十二宫一样直到今天一直未破,经过今天一晚上的搜集资料,发现了些平时大家所忽略的线索,这里发表下自己的推理及看法(PS:以上推理仅仅是个人自己的猜测,不代表任何官方言论,本人也不想故意诋毁谁或是哗众取宠模仿金田一,福尔摩斯,仅仅只是对推理的自然热爱,以及不想让一个惨死的少年四年多一直无辜枉死)

  时间:2009年冬天
  死者:匡志均(13岁零13天)
  地点:重庆市某农村死者老家
  目前官方结论:性窒息
  死状:及其恐怖,死者身穿红色的花裙子,双手、双脚被绳子结结实实地捆着,脚上还吊着一个大秤砣,双手被挂在屋梁上,额头前有一个小孔和不重的外伤,大腿、双手、两肋、双脚裸部上方,都有极深的勒痕。此外没有任何伤口。
  第一发现尸体者:被害人父亲

  疑点一:自杀?他杀?还是官方断定的意外死亡

  自杀首先可以排除,一,据被害人同学及家人反映,死者生前并无自杀征兆,二,自杀不必搞这么麻烦,又是捆绑,又是针刺,还挂个破秤砣,呵呵,史上从无这么复杂的自杀法。三,操作性达不到,绳子的捆绑方式很专业,昨晚LZ试了很多次,还是办不到,即使真能办到,在手和脚被同时绑着的情况下,挂上秤砣,将自己吊在木梁上,难度实在太大,何况还有额头上被针刺的伤痕,如果先绑住自己,再用针刺自己额头,办不到,如果先刺自己额头,再将自己双手双脚全部捆绑,再挂上秤砣,更是办不到,为什么?你的额头受到那么剧烈的疼痛,还会有多余的力气办那些复杂的事吗。

  官方断定的意外死亡个人觉得也可排除,昨晚在网上搜查资料的时候,看到官方和大部分网友判断的性窒息死亡原因,个人实在不敢苟同,我相信被害人也许真有恋物癖这样的特殊嗜好,从现场的精斑来看,死前也可能有过手淫的行为,但这些绝不是能让被害人身亡的原因,在手脚被完全捆绑的情况下,根本就无法撸,退一万步讲,如此怪异的打扮,对一个仅仅13岁,又生活在非常落后偏远地区的孩子,他很难会想到这么多复杂的玩意儿。

  结合以上,只能是他杀,并且真凶对死者的恨,超乎想象,凌辱一般的杀戮

  疑点二:骇人的死状,红衣,泳衣,秤砣,捆绑,针,生辰八字

  想要集齐这么多道具,绝对不会是一个具有恋童癖的外人偶然起的杀机,此外真是偶然的杀人事件,死者身上应该有不少被殴打被制服过程中造成的皮外伤,可是据现有资料看,死者身上最多的,都是些勒痕,并无太明显外伤,以上情况,本人在刨除灵异等超自然现象后,仅能得到两种可能性:一,被害人将身体多处部位捆绑,但刚才证实了,操作性完全做不到,二,有人绑被害人时,被害人并无过多反抗,并且那个人的话,他会听(呵呵,这点很重要哦)

  疑点三:恐怖的噩梦

  死者的死亡时间为11月5日的中午,警方推断是在两天内死亡的,然而在11月4日凌晨,死者母亲作了一个恐怖的噩梦,梦到有个高个子男人,戴着帽子催死者母亲赶紧回家看看,后来据案发现场一位老奶奶描述,这几天她看到一个背着包的男子,身高方面,老奶奶并未单独提到。

  OK,先说死亡时间,看到尸体的时候是5号中午到下午,警方推断是两天内死的,如此说来,死亡时间绝对很难是5号上午,因为那样警方一定能查出来,中国的警察虽然办案能力不行,但那些仪器还不至于那么烂,个人认为,在死者母亲梦到那个奇怪男人时,正是被害者死去的时候,这个虽然有些灵异,但是根据本人之前听说也好,托梦这种事,在现实生活中,是真的存在的,本人刚才查了下,2009年11月5日是星期四,并不是学校放假的时候,死者死时初步推断为4号凌晨,即星期三,也不是学校放假的时候,也就是说在被害者周五返回老家之后到星期三凌晨死时,被害者一直处于被捆绑被禁锢的状态,桌上的方便面也可以从反面说明,被害者这几天,很有可能仅仅只吃了一包方便面,因为如果去附近买饭,警方在侦查时,卖饭给死者的人,不可能不对警察说。至于被害者这几天吃的东西,呵呵,记得老奶奶说过看到有个背着包的男子吗,此人的包里可能就有食物,红衣,泳衣,秤砣等道具,食物,谁都能搞到,秤砣及泳衣,谁也能搞到,但那件红衣,是死者堂姐几年前穿过的,能搞到它的人,屈指可数,都有谁,大家应该能猜到了吧。至于老奶奶说的那个陌生男人,呵呵,首先,老人年纪大了,视觉肯定有些偏差,其次,稍微换个造型打扮一下,再适当地避开太多人,也是可以做到的。

  疑点四:被害者死后,一些奇怪的现象

  众所周知,在一些较偏远的地区,重男轻女的现象依然很严重,谁家只要生个男孩,在那种地方绝对算是天大的喜事,而且被害者父母只有那么一个孩子,按理说这个宝贝儿子对他们来说简直算是自己的心肝儿,事实上,通过昨晚观看新闻视频,死者父母开始也确实非常哀痛,母亲一直哭,父亲在得知审查结果为意外死亡后,也不断地再去“申诉”甚至找律师,这些都是很正常的现象,然而事情过去了四年,红衣男孩事件渐渐被人淡忘,期间也没听说过父母如何申诉,如何费劲千方百计调查的新闻,这样真的正常么??当自己的独生儿子被人如此凌辱地虐杀,正常情况下,作为母亲,在得知警察无能为力的时候,大多会思儿成狂,像祥林嫂那样,而作为一个父亲,在经历过哀痛之后,往往会变得冷静,因为男人是冲动的,也是理性的,他们会想方设法找出真凶,还自己儿子一个公道,LZ的父亲就是个脾气非常好非常温和的老好人,但如果我被欺负了(当然,这不可能),我想他绝对,一定会从一个温顺的绵羊变成一头疯狂的野兽,如果我像红衣男孩那样被残忍的杀害,他也一定会想方设法或通过法律渠道或通过自己的手段来为我不断的东奔西跑,然而当我几乎在网上搜查了一整晚资料后,并未发现红衣男孩的父母再经历了一次两次三次的失败后一直继续追查的新闻,有人说是红衣男孩被一些位高权重的人所害,个人觉得不可能,一个有权有势的人没可能对一个普通得不能再普通的13岁小男孩下杀手,他们没必要冒这么大风险吧,还有人说官方觉得事情太过恐怖,怕影响不好,就不查了,仔细想想也不可能,这个事件在全国也算是很轰动的事件了,盖也盖不住,你不查,这件事会永远让别人当成一个灵异事件讨论着,恐惧着,对当地的影响,可不好哦,你真查明白了,大家反而很快就淡忘了,因为全国的凶杀案,太多,没人会记一个案子记一辈子,唯一的解释就是死者的父母自己主动放弃了追查,而真凶继续逍遥法外。

  疑点五:关于一些超自然理论:茅山术,生辰八字,魂魄尽散,某大人物续命

  对于这些,LZ的态度只是一笑而过,先说最后一个吧,给某个大人物续命,哈哈,当时看到这个观点,有点想笑,不敢多说了,怕被和谐,生辰八字方面,大多说被害者死时正好是13岁零13天,个人觉得嘛,这个也是种巧合吧,因为连警方都无法断定红衣男孩到底是死于哪一天,之前我推断的是4号,也仅仅是我的猜测,当然对于死亡时间这个谜团恐怕真心无法解释了,这里也不多说

  魂魄尽散,让死者用不超度,这个我还是有点同意的,根据我的推断,那个凶手是个对死者非常痛恨的人,而杀人的现场也恰好符合了我们中国传统的五行之说:秤砣及针属金,木梁及绳子属木,泳衣算水,红衣算火,大地属土,这么做的含义,从专业角度来讲,我不懂,但是作为一个从小看推理破案剧长大的人,这种死法不是恰恰让人觉得是鬼神作祟吗,要知道,住在偏远乡村的人,尤其是老人,都是很迷信的,把死法扯到鬼神的角度上,大家也会信。这点好理解吧。

  疑点六:昙花一现的前夫

  纵观死者的家庭背景,根据周围邻居及死者同学表示,死者是个老实听话,但是话不多,较为孤僻的一个孩子,其父母也是那种老实巴交的村民,平时一直在江北区打工,这样的小人物,得罪人的概率,非常低,几年来唯一一次与人结怨就是三年前被害者母亲的前夫前来闹事,而此人,恰恰是本案的一个关键线索,说实话,当我在网上看那个20多分钟的视频时,知道死者母亲有个前夫时,心里突然震了一下,根据本人多年看推理小说,电视剧,电影的经历,前夫(前妻)往往是一个凶杀案的关键,这里简单说一下被害人母亲前夫的事,首先,此人是被害者母亲的原配丈夫,生有一子,后来离婚,后来其母嫁给了被害者现在的父亲匡纪禄,十三年前,41岁的匡纪禄中年得子,对于一个家庭背景不好的农民匡纪禄来说,无疑是最幸福的,有了老婆,有了儿子,就这样幸福温馨地过了十年,然而有一天,一个陌生男子的到来打破了往日的宁静与安逸,根据被害者母亲的说法,前夫上门来闹是因为他们之前的孩子不见了,按理来说,十年的时间,两家一直相安无事,前夫上门来闹的原因我想不会是因为感情问题,只为了一个,就是孩子,孩子失踪了不见了,而那个孩子,新闻视频里也并未透露太多,仅仅是一笔带过,后来他找到了还是未找到不得而知,我个人的推断是,孩子找到了,如果没找到,前夫不可能就这么算了。ANYWAY,有了前夫这个线索,让案子出现了新的转机,对当时的警方来说无非是如获至宝,这个时候警察应该怎么办呢,很简单,无非就是审讯其前夫,不在场证据,地毯式搜查等等…………,可是很快,这条线索就断了,短短的时间内,放过了本案最大的嫌疑人,只能说明警方认为这个人的不在场证明完美无缺,并且在客观条件下,不具备作案的能力(比如说时间啊,地点啊等等等等),而且根据之前的推断,凶手与被害者并没有太大的身体接触与冲突,也排除了前夫作案的可能,如果是他要绑死者,死者是一定要反抗的,这是人的本能。

  关于前夫这个疑点,在这里先隐藏一段推断,后面再说。

  有了以上的一些疑点,现在将案情结合我的个人推理来做一个小小的回顾。

  根据常理,死者在生前曾对父母提过这个周末将不会回江北的家找父母了,而是去老家看看,假设死者是在10月30日(星期五,放学后)离开学校,11月5日其父发现了他的尸体,我个人推测的死亡时间为11月4日凌晨左右,SO,30号晚上,31号,1号,2号,3号,加起来算四天半的时间吧,死者处于和外界(父母,亲戚,朋友,同学)隔离的状态,根据学校的说法,应该是1号晚上回校,但没回去,2号,3号这两天,被害者算处于旷课的状态,一个平时很老实的学生,无端的旷课,不太正常,所以很有可能,死者在1号之前就已经遭到了别人的禁锢,行动无法自由,现在,时间上比起我之前的推断又缩小了,被禁锢的时间不可能早于30号晚上,也不可能晚于2号,据警方对现场的描述,现场一片狼藉,散乱的衣服,书包,计算器,手机,然而有一样最重要的东西也被大家忽略了,那就是食物,哪怕是死者真有心旷课也好,食物和水肯定是一个正常人必须每天用到的,而现场只有两包方便面,吃了一包,还剩一包,按照一个正常初一男孩的饭量,一包方便面仅够一顿饭的温饱,而死者死时的那个老房子,平时一家人很少回去,可以推断,那个房子里不可能有现成的食物为死者准备着,这下简单了,假设一顿饭就是一包方便面,死者30号晚上回的家,晚饭吃了一包方便面,正常逻辑下,次日也就是31号中午的饭是另一包方便面(早饭先暂时忽略了吧),可是没吃,直到死神带走他的生命时,另一包方便面依然原封不动地留在现场,呵呵,这下子,被禁锢的时间是不是又能缩小了呢,还有,死者身上还有32块钱,却没出去买饭这个线索,更印证了我的推论:死者最有可能被禁锢的时间就是31号的上午到中午这段时间。

  这个时间是周六的上午,作案时间很多人都有,而我怀疑的那个对象,也有。

  死者真的仅仅死于窒息吗??

  根据警方对死因的定义,死者确定死于窒息,然而我却大胆地认为,死者在窒息之前受到了很多没有伤痕的虐待,饥渴,饥饿,针刺,有了这些,加上身体多处被人捆绑,窒息只是压死骆驼的最后一根稻草,假设死者被禁锢了四天,期间那个神秘的凶手回来了一次(也就是老奶奶说的那个看不清脸的陌生男子),那个人回来的目的,呵呵,很简单,就是布置现场,将准备好了的红衣,泳衣,秤砣弄到死者身上,顺便看看死者死没死,没死的话,先给一口水喝,给一口饭吃,让他再存活一段时间,这样做的目的,也是为了延迟死者死亡时间,给自己将来提供不在场证明,最后,再残忍地将针刺入被害者的额头,让死神一步一步地接近他,我仿佛能感受到死者死前的挣扎,口渴,饥饿,额头上的剧痛,在他窒息之前,生命已经处于了濒死阶段,事实证明,一个人几天不吃饭,不会有什么太大的事,但是如果两天不喝水,你身体完全承受不了,这个时候,你身体的抵抗力,生命力也会急剧下降,如果一个人在吃饱喝足被人吊着的情况下,假如能抵抗三天,在那种情况下,可能连一天都抵抗不了。

  这就是我对红衣男孩死因的进一步看法,这个可怜的孩子,死的太惨了,让人虐心。

  疑点的补充:

  死者死时的那个老家房子是否是第一案发现场?

  个人认为那里就是第一案发现场,如果是死后被人移尸到这儿,一来麻烦,二来凶手即使一个人到这个村子来,也要想方设法避开别人的耳目,更何况还要拖着个尸体,难度可想而知。 但是很可惜,案子已经四年了,最重要的第一案发现场,我们已经无法看到,如果让我看到现场,我想我会找到更多别人看不到的线索。

  尸体上的精斑是如何造成的

  个人觉得有以下几种可能,一,死者在未被禁锢之前有过自慰手淫的行为,二,人死之前有时会有遗精的现象,那些精液恰好留在了泳衣上,而发现尸体时是5号的下午,精液已经形成精斑,更印证了我对死者是死于4号这个观点。

  蜡烛和泳衣上的滴痕

  关于这个,我到现在还没想通,可能大家到现在还认为死者生前会有过自虐及SM等行为,但这些,我实在是不愿意去相信,而且根据我之前所说,我国的性思想不如外国那么先进和开放,一个生活在农村的孩子,很难接触到那些东西,死者生前无非就是学校和家两点一线的生活,平时爱看聊斋,可是聊斋不是金瓶梅啊!

  大屋门上的“杀”字

  根据父母说的,大屋门上“王”字和“杀”字是死者生前所刻,这个问题我觉得和本案无太多关联,小孩子喜欢刻字什么的,很正常,LZ还记得自己上小学时在课桌洞里还刻过不少,其中一个,就是“”。

  或者还有另一个说法,就是死者的父母说谎,那个字是后来刻的,目的嘛,掩人耳目,故弄玄虚,不过我觉得并无这个必要

  凶手的性别

  能作那么多复杂的东西,并且能将一个初中男孩吊在屋子的木梁上,还有系在死者身上那些深深的勒痕,凶手是男性的这个说法,我同意,而且根据那个老奶奶说的,她之前看到的也是个陌生男子,而非女子。

  还有一点,希望大家别再认为孩子是死于性窒息这种不太好的死法了,一个原本花季少年,被人残忍地折磨,杀害,死后反而还要留下“性窒息”这种很不雅的死因,这是对一个孩子的侮辱。

  另外,我也推理出了这么多东西,大家觉得他能是死于性窒息吗,尸体被发现是在5号,警方推断死于2天内,根据现场留下的东西,仅仅是两包方便面,死者也并未出去买饭,从31号到3号,这四天的时间,仅仅两包方便面能够吗?并且其中一包还没吃,不是死者不想吃饭,而是他当时已经被人禁锢了,想吃又不能吃。那种情况下,即使让你撸管手淫,你还有那个精力吗?

  其实我猜测的真凶是谁,大家应该也能猜到了,悲伤的结局,希望我猜的是错的吧。

  先给各位说一下曾经看过的两个案子,相信应该不少人也看过,两个案子都是刑事侦缉档案第三部里面的

  案件一:魔法幻影

  司机丁汉昌早年因救自己老板翁文伟,结果造成自己被车撞伤,失去了生育能力,翁一开始很感激汉昌,为他承担所有医药费,又请了汉昌老婆做自己家里的佣人维持生计,后来在一个偶然的晚上,翁喝醉了酒,强奸了汉昌的老婆,并且使其怀孕,当丁汉昌得知自己在车祸中失去了生育能力后,对于孩子不是他的这个晴天霹雳,自然也知道了,无奈自己和翁的社会地位太过悬殊,这口气也只能忍着,随着女儿丁小蓉渐渐的长大,汉昌也很疼这个“女儿”,可是自己的阴影一直挥之不去,有时别人一句漫不经心的话也会戳起他心底的痛处,后来在自暴自弃之下,丁决定绑架自己女儿,陷害给翁,并毁坏其名誉,计划一直进展的很顺利,女儿乖乖地与其配合,被绑架,翁也决定拿出800万赎金救出女儿,一切进展顺利之后,丁将“女儿”及翁的儿子(也被丁绑架)放火烧死,造成翁的儿子绑架,撕票,家中偶然起火的假象。后来案子虽然被破了,可惜一个无辜的小女孩儿也葬身在了火海之中,忧伤的结局。

  案件二:夺命神棍

  谭志朗的父母因为相信邪教“天玄社”,延误治病而死。谭志朗学医归来,见牛背洲的居民仍然受天玄社的荼毒,于是决定铲除“天玄社”。他分别用水淹、火烧、土埋的方式计划杀死了天玄教创始人云告天的两个孙女和私生女彩虹,以应验天玄教的毒咒,后又杀死了知情人熊建日以及云告天本人。

  先说第二个案子吧,也和迷信有关,但凶手非但不是个迷信的人,反而是个十分痛恨迷信的人,有些事在表面的现象下,结果往往反而呈现出相反的方向,当我们知道红衣男孩事件时,包括我,是不是都会认为凶手是个很迷信的人呢,会不会有另一种结果,凶手其实并不迷信,而这一切,也仅仅只是假象,目的就是把犯罪手法转移到迷信,宗教,鬼神方面,从而扰乱了人们及警方对案件的认识。

  再来看第一个案子,和最近正在热映的电影“杀戒”在情节上是不是也有些类似呢,不同的是杀戒中的火花哥最后戒掉了杀,平静的离开,而案子中的丁汉昌却放不下心中的阴影,心结一直在他心里吞噬着其原本善良的一面,酿成了最后的悲剧。

  在现实生活中,一个正常男人可以接受自己老婆任性暴躁孩子不听话的事实,但任何一个男人对妻子出轨,孩子不是自己的这种事是绝对接受不了的,男人都是自尊心占有欲超强的动物,即使一时心软接受这样的事实,心结也早已种下,不知哪天就会爆发。

  在我之前看到红衣男孩这个案子时,当我知道被害者母亲还有个前夫时,心里震了一下,后来看了下杀戒后,又震了一下,当然,这些也仅仅是我的大胆假设,接下来,LZ将会开始小心求证了。

分享到:
赞(1)

评论3

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。

  • 您的称呼
  1. #3
    缘也,命也……
    先天道2015-08-26 9:32:10回复
  2. #2
    说的好像自己在现场一样
    匿名2015-08-13 9:12:40回复
  3. #1
    我觉得死者堂姐也是一大可疑点。
    过客2015-08-04 14:03:16回复